Witamy w Magazyn Szachista
 » Strona Główna // » Baza partii / » FORUM / » Kombinacje / » Nauka Gry / » Zadania / » Prenumerata
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   GrupyGrupy   ProfilProfil   Zaloguj i zobacz wiadomościZaloguj i zobacz wiadomości   ZalogujZaloguj 

Wijk an Zee - Superturniej
Idź do strony 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    www.szachista.com Strona Główna
-> Turnieje
Poprzedni temat :: Następny temat  
Autor Wiadomość
keino
Pion
Pion


Dołączył: Oct 27, 2005
Posty: 133

PostWysłany: Nie Sty 15, 2006 11:16 pm
Temat postu: Wijk an Zee - Superturniej
Odpowiedz z cytatem

Trwa turniej w Wijk an Zee (średni rank 2716).Po 2-ch rundach prowadzi Iwańczuk 2 z 2.Świetną partie rozegrał dziś Adams który rozbił w pył mistrza świata Topałowa.www.coruschess.com to oficjalna stronka turnieju,codziennie o 13.30 można oglądać partie na "żywca".
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
   
bigran
Hetman
Hetman


Dołączył: Dec 11, 2005
Posty: 536

PostWysłany: Nie Sty 15, 2006 11:32 pm
Temat postu: Re: Superturniej w Wijk an zee
Odpowiedz z cytatem

keino napisał:
Świetną partie rozegrał dziś Adams który rozbił w pył mistrza świata Topałowa.

Brawo dla Mickey'a, oby szło mu dalej równie dobrze. Ubiegły rok miał kiepściutki, wypadł z pierwszej dziesiątki i niewiele brakło, by spadł poniżej 2700 Smile Trzymam za niego palce z sentymentu dla dobrego rocznika 71. Very Happy Very Happy
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
   
neosceptyk
Nowy


Dołączył: Jan 24, 2006
Posty: 16

PostWysłany: Wto Sty 24, 2006 11:32 am
Temat postu:
Odpowiedz z cytatem

Widzę, że w tej kwestii niewiele wypowiedzi, więc pozwolę sobie zaprezentować własne odczucia.

Po pierwsze, cieszę się z powodu powrotu do gry Kamsky'ego, choć widać, że nie błyszczy. Niemniej widać, że ma ambicję i wolę walki (spójrzcie na rezultatywność jego partii).

Poza tym, cieszę się, że w tym turnieju nie ma aż tylu remisów, które spowodowałyby, że ten turniej byłby nudny. Ciekawe, kiedy organizatorzy przestaną zapraszać Petera Leko?

Do końca turnieju jeszcze trochę pozostało, a turniej nadal nie ma zdecydowanego faworyta (nie ma zawodnika bez porażki!).

Jakie są Wasze spostrzeżenia odnośnie tego turnieju? Bo nie wierzę, że tak mało osób śledzi jego przebieg...
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
   
acidity
Hetman
Hetman


Dołączył: Feb 27, 2002
Posty: 1545
Skąd: Polska

PostWysłany: Wto Sty 24, 2006 11:55 am
Temat postu:
Odpowiedz z cytatem

Kamski... białymi jest bardzo groźny, ale czarnymi już nie. Jak poprawi repertuar debiutowy czarnymi, to może sprawić jeszcze nie jedną niespodziankę. Leko uważam za postać szachową, zupeełnie bezbarwną.
Bardzo duże wrażenie robi na mnie gra Krjakina, którego mimo młodego wieku, niewiele dzieli od pozostałych tuzów.
Także mnie cieszy rezultatywność partii, ale nie oceniajmy za szybko, bo do końca jeszcze trochę pozostało...

Faworyt. Wygra Topałow albo Anand, ze wskazaniem na tego drugiego(ma teoretycznie lżejszych przeciwników). No chyba że Bułgar pokaże taką klasę jak podczas MŚ, to wtedy nikt mu nie podskoczy.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
   
ERman
Nowy


Dołączył: Jan 24, 2006
Posty: 1

PostWysłany: Wto Sty 24, 2006 12:43 pm
Temat postu:
Odpowiedz z cytatem

Nie wydaje mi się żeby wygrał Topołow według mnie Anand albo Karjakin. Szczególnie pratie Karjakina zrobiły na mnie duże wrażenie jak na szesnastoletniego arcymistrza gra naprawdę świetnie. Nie wiem czy słyszeliście o skandalu związanym z Topołowem coś było o kontkatowaniu się ze swoim sekundantem podczas partii przez słuchawki co o tym sądzicie?
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
   
neosceptyk
Nowy


Dołączył: Jan 24, 2006
Posty: 16

PostWysłany: Wto Sty 24, 2006 1:21 pm
Temat postu:
Odpowiedz z cytatem

ERman napisał:
Nie wydaje mi się żeby wygrał Topołow według mnie Anand albo Karjakin. Szczególnie pratie Karjakina zrobiły na mnie duże wrażenie jak na szesnastoletniego arcymistrza gra naprawdę świetnie. Nie wiem czy słyszeliście o skandalu związanym z Topołowem coś było o kontkatowaniu się ze swoim sekundantem podczas partii przez słuchawki co o tym sądzicie?

Nie słyszałem o tym skandalu, ale - szczerze mówiąc - nie do końca jestem pewien czy tak mogło być.

Natomiast co do Karjakina, gra on niezwykle bojowo i odważnie. Wygrać chyba jednak nie da rady, ale wielkie sukcesy przed nim.

Stawiam na Ananda, który - moim zdaniem - jest w lepszej formie od Topalova.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
   
Janczewski
Hetman
Hetman


Dołączył: May 14, 2005
Posty: 1242

PostWysłany: Wto Sty 24, 2006 1:40 pm
Temat postu:
Odpowiedz z cytatem

Skandal z Topałowem w roli słuchacza swojego konsultanta Shocked jest wymyślony w necie i nie potwierdzony w realu, chociaż dużo krzyku na ten temat było(podobno), ale ten krzyk w necie rozbrzmiewał.
Moim zdaniem Topałow wygra Smile
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
   
grzesiek_drag
Nowy


Dołączył: Oct 30, 2004
Posty: 8

PostWysłany: Wto Sty 24, 2006 6:12 pm
Temat postu:
Odpowiedz z cytatem

Moim zdaniem Topalov wygra. Po dzisiejszej partii z Karjakinem jestem tego niemal pewny. Karjakin jest młody i sukcesy jeszcze przed nim.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
   
estoril
Hetman
Hetman


Dołączył: Jul 25, 2004
Posty: 1046

PostWysłany: Wto Sty 24, 2006 7:59 pm
Temat postu:
Odpowiedz z cytatem

neosceptyk napisał:
Do końca turnieju jeszcze trochę pozostało, a turniej nadal nie ma zdecydowanego faworyta (nie ma zawodnika bez porażki!).

Jakie są Wasze spostrzeżenia odnośnie tego turnieju? Bo nie wierzę, że tak mało osób śledzi jego przebieg...


Ja kibicuję Iwańczukowi.Zdaje się , że nie wspomniałem o nim w temacie o ulubionych szachistach ale właśnie grą Iwańczuka i Akopjana zachwycam się od lat i im zawsze kibicuję.Akopjan niestety obecnie troszkę rankingowo odstaje od czołówki i nie gra w tym turnieju ale gra tu jeszcze Bacrot , któremu też zawsze dobrze życzę.

Lysy napisał parę ciekawych rzeczy.W tym jakże trafnie...
Lysy napisał:
Leko uważam za postać szachową, zupeełnie bezbarwną.

Otóż to!Dodałbym , że to gwiazda mocno naciągana , a jego mecz z Kramnikiem , w mojej (zaznaczam , że subiektywnej) ocenie to reżyserowany dokument fabularyzowany.
Lysy napisał:
Faworyt. Wygra Topałow albo Anand, ze wskazaniem na tego drugiego(ma teoretycznie lżejszych przeciwników). No chyba że Bułgar pokaże taką klasę jak podczas MŚ, to wtedy nikt mu nie podskoczy.

Jeśli chodzi o Topałowa , to jemu właśnie będę kibicował z całego serca w meczu z Kramnikiem , jeżeli do takowego dojdzie.


Ostatnio zmieniony przez estoril dnia Wto Lut 26, 2008 7:59 pm, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
   
neosceptyk
Nowy


Dołączył: Jan 24, 2006
Posty: 16

PostWysłany: Sro Sty 25, 2006 9:58 am
Temat postu:
Odpowiedz z cytatem

No i Topalov z Anandem odskoczyli. Tak jak przypuszczałem, Karjakin nie wytrzymał presji. Szacunek dla Veselina za zwycięstwo Wink

Na uwagę zasługuje też dobra gra Gelfanda i Adamsa! Naprawdę są w wysokiej formie, choć wygrać już nie dadzą rady...

Wracając do wątku Petera Leko, nie można uważać Węgra za jakiegoś słabego czy jego umiejętności za naciągane. Sęk w tym, że on nie dąży do gry o zwycięstwo. A o tym, że jest mocny przekonało się wielu, próbując go pokonać...
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
   
bigran
Hetman
Hetman


Dołączył: Dec 11, 2005
Posty: 536

PostWysłany: Sro Sty 25, 2006 10:17 am
Temat postu:
Odpowiedz z cytatem

neosceptyk napisał:
Sęk w tym, że on nie dąży do gry o zwycięstwo.
Czyli po prostu siada z założeniem, że przegra i co najwyżej będzie "dążył" do remisu? Zdaje się, że wygrał niejeden turniej i chyba nie dlatego, że przeciwnicy jeszcze bardziej "nie dążyli do gry o zwycięstwo" Wink .

A ja i tak trzymam palce za Adamsa Very Happy .
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
   
neosceptyk
Nowy


Dołączył: Jan 24, 2006
Posty: 16

PostWysłany: Sro Sty 25, 2006 10:34 am
Temat postu:
Odpowiedz z cytatem

bigran napisał:
neosceptyk napisał:
Sęk w tym, że on nie dąży do gry o zwycięstwo.
Czyli po prostu siada z założeniem, że przegra i co najwyżej będzie "dążył" do remisu? Zdaje się, że wygrał niejeden turniej i chyba nie dlatego, że przeciwnicy jeszcze bardziej "nie dążyli do gry o zwycięstwo" Wink .

Nie do końca tak jest, ale po części się zgodzę. Chodzi o to, że jego nadzwyczaj defensywna gra uniemożliwia mu walkę o wygraną. A może właśnie w tym kierunku zmierzają współczesne szachy...

Mógłbyś proszę, wskazać mi jaki on wygrał ostatnio turniej (silny) lub chociaż był na podium? Nie chce mi się szukać, a nie przypominam sobie żadnego jego zwycięstwa. Młody jestem Wink.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
   
wojtzuch
Hetman
Hetman


Dołączył: Mar 15, 2005
Posty: 1308
Skąd: Łódź

PostWysłany: Sro Sty 25, 2006 10:46 am
Temat postu:
Odpowiedz z cytatem

neosceptyk napisał:
Chodzi o to, że jego nadzwyczaj defensywna gra uniemożliwia mu walkę o wygraną.


Śmiesznie piszą o tym na stronie Chessbase Smile

Since he was a tot Leko has been known for having the killer instinct of a chocolate éclair. Even today, and this is something he has acknowledged on various occasions, he regularly gets dominating positions only to see them slip away.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
   
bigran
Hetman
Hetman


Dołączył: Dec 11, 2005
Posty: 536

PostWysłany: Sro Sty 25, 2006 11:02 am
Temat postu:
Odpowiedz z cytatem

neosceptyk napisał:
Mógłbyś proszę, wskazać mi jaki on wygrał ostatnio turniej (silny) lub chociaż był na podium? Nie chce mi się szukać, a nie przypominam sobie żadnego jego zwycięstwa. Młody jestem Wink.

Proszę bardzo, skoro zapomniałeś, to Ci przypomnę :
2003 Wygrana Linares (kat. 20)
2004 2. miejsce Wijk aan Zee (kat. 19)
2004 2. miejsce Linares (kat. 20)
No i oczywiście : 2005 Wygrana Wijk aan Zee (kat .19) (chyba aż tak młody nie jesteś? Very Happy )

wojtzuch napisał:
Śmiesznie piszą o tym na stronie Chessbase

Faktycznie, śmiesznie napisali Wink
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
   
neosceptyk
Nowy


Dołączył: Jan 24, 2006
Posty: 16

PostWysłany: Sro Sty 25, 2006 11:03 am
Temat postu:
Odpowiedz z cytatem

wojtzuch napisał:
neosceptyk napisał:
Chodzi o to, że jego nadzwyczaj defensywna gra uniemożliwia mu walkę o wygraną.


Śmiesznie piszą o tym na stronie Chessbase Smile

Since he was a tot Leko has been known for having the killer instinct of a chocolate éclair. Even today, and this is something he has acknowledged on various occasions, he regularly gets dominating positions only to see them slip away.

Nie czytałem, ale ciekawe Wink.

Swoją drogę, dziwię się, że Leko nadal gra w najsilniejszych turniejach, mimo iż jego gra jest taka bezbarwna? Niech mi ktoś odpowie, co daje organizatorom silnego turnieju zaproszenie Węgra, choć z góry wiadomo, że co będzie się działo w partiach z jego udziałem? Może chodzi o jego ranking, który gwarantuje wysoką kategorię turnieju? Bo innego powodu nie widzę...
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
   
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu Idź do strony 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Następny
Wszystkie czasy w strefie
www.szachista.com Strona Główna
-> Turnieje
Strona 1 z 10

 
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


Przyjaciele: • Warszawska Szkoła Reklamy • Strony internetowe, druk, dtp • PZSZach, Szachy