Za stroną turnieju o partii Carlsena z Anandem:

Cytat:

White was increasing his advantage gradually and had an overwhelming position. "I couldn’t find a forced win for white, but I’d be surprised if there isn’t one", said the Indian. (...) "A slightly undeserved loss for Magnus, but that’s how it goes" — Anand.

_________________
"wojtzuch" piszemy od małej litery.

Carlsen czarnymi wygrał z Kramnikiem. Niesamowita sprawa.

Chessvibes:

Cytat:

During the press conference we just filmed, a realistic Carlsen emphasized that Kramnik is suffering from a cold, and therefore played below his normal level.

_________________
"wojtzuch" piszemy od małej litery.

Po 12. rundzie na prowadzeniu jest Carlsen i Aronian. Obaj mają po 7,5 pkt. Jeśli chodzi o Carlsena to widać wielki postęp w jego grze. W 2004 r. zwyciężył w Wijk aan Zee w grupie C. W 2006 r. zajął I m-ce ex aequo w Wijk aan Zee w grupie B. A teraz podbija grupę A. Czy udało mu się przypadkiem zobaczymy podczas turnieju w Linares.

Jakie są właściwie nagrody w tym turnieju??
_________________
"Geniuses like Beethoven, Leonardo da Vinci, Shakespeare, and Fischer come out of the head of Zeus, seem to be genetically programmed, know before instructed." - John Collins

1. L. Aronian
M. Carlsen 8
3. T. Radjabov
V. Anand 7,5
5. V. Ivanchuk
P. Leko 7
7. V. Kramnik
M. Adams 6,5
9. S. Mamedyarov
J. Polgar
V. Topalov 6
12. P. Eljanov
B. Gelfand
L. van Wely 5

Daleko Topalov, Carlsen rok po roku wygrywa C, B i A. Cieszy mnie również pocycja Radjabowa.
Nie zapomnę partii Topalov-Kramnik.

Słabiutko nasz reprezentant, szkoda. A wygrał Movsesian, który chyba trzy lata temu wygrał też AIG warszawski o ile się nie mylę (grał wtedy również Short).

1. S. Movsesian 9,5
2. E. Bacrot
N. Short 8,5
4. P. Harikrishna 7,5
5. I. Nepomniachtchi 7
6. I. Cheparinov 6,5
7. Y. Hou
D. Stellwagen
J. Smeets
E. L’Ami 6
11. H. Koneru 5,5
12. G. Sargissian
M. Krasenkow 5
14. W. Spoelman 4
_________________
wszystkich was pokonam

Ostatnio zmieniony przez pooher dnia Nie Sty 27, 2008 7:33 pm, w całości zmieniany 3 razy

A więc mamy dwóch zwycięzców, Aronian i Carlsen podzielili I m-ce zdobywając po 8pkt.

Punktacja końcowa po 13. rundzie:
1. Aronian, Levon - 8
2. Carlsen, Magnus - 8
3. Anand, Viswanathan - 7,5
4. Radjabov, Teimour - 7,5
5. Lékó, Peter - 7
6. Ivanchuk, Vassily - 7
7. Adams, Michael - 6,5
8. Kramnik, Vladimir - 6,5
9. Topalov, Veselin - 6
10. Polgar, Judit - 6
11. Mamedyarov, Shakhriyar - 6
12. Eljanov, Pavel - 5
13. Van Wely, Loek - 5
14. Gelfand, Boris - 5

Czy na pewno dwóch graczy wygrało ten turniej
brainw0rker, albo jeszcze nie czytał, albo nie zauważył
drżyjcie jak tu zajrzy


PS; za Chessbase: "Levon Aronian wins the tournament on 1.5 tiebreak points over Magnus Carlsen."

Mig Greengard z Chessninja.com:

Cytat:

That left Aronian and Carlsen in the same tie for first they had at the start of the round. Corus has never made a big deal about tiebreaks and two people there who work for the organization told me, "it's just equal first." But sometimes they seem to look at the system tiebreaks anyway, unless "take the trophy on tiebreaks" about Vishy in 2006 was just a figure of speech. Weird. They will need a single winner to decide who gets the spot for the new Grand Slam. They'll probably let them both in, especially since it looks like Aronian has the best tiebreaks and you know they want teen dream Carlen in their event.

Za Chessvibes.com:

Cytat:

Anand couldn’t win it anymore, and so Aronian and Carlsen are joint winners of the 70th Corus Chess Tournament. Because their individual game was a draw, SB points declared Aronian the winner and he received the first invitation for the Grand Slam Tournament in Bilbao in september.

Czyli wygląda na to, że oficjalnie są dwaj zwycięzcy, a wynik bezpośredniego starcia i dodatkowa punktacja decydują o "bonusach".
_________________
"wojtzuch" piszemy od małej litery.