Wysłany: Sob Sty 27, 2007 9:48 pm Temat postu: Wijk aan Zee
Śledzicie Wijk aan Zee ? Dzisiaj Topalov-Kramnik 0,5:0,5. Bułgam miał sporą przewagę(1,0 wg. mojego FRITZA 8 ), ale ją roztrwonił.
Jutro ostatnia runda (Radjabov-Topalov!).
Wysłany: Sob Sty 27, 2007 10:04 pm Temat postu: Re: Wijk aan Zee
pooher napisał:
Śledzicie Wijk aan Zee ?
Śledzimy.
Cytat:
Dzisiaj Topalov-Kramnik 0,5:0,5. Bułgam miał sporą przewagę(1,0 wg. mojego FRITZA 8 ), ale ją roztrwonił.
1.0 wg Fritza to często nie jest duża przewaga, a czasem w ogóle nie jest to przewaga (program potrafi pokazywać nawet więcej tam, gdzie każdy AM widzi całkowity remis bez liczenia — tak było choćby w jednej z partii ostatniego meczu Kramnika z Deep Fritzem).
Pozwolę się sobie nie zgodzić Carlsen jest bez formy na tym turnieju (4/12 !), a Radjabov idzie jak kombajn. Gra agresywnie, bez żadnych kompleksów i dobrze radzi sobie z debiutowymi niespodziankami. Aronian depcze im po piętach, a czeka go jutro pojedynek z teoretycznie słabszym Tiviakovem - dlatego mam nadzieję że Topa i Radja poważnie powalczą, a nie rozegrają teorię i uścisną sobie dłonie. Ogólnie rzecz biorąc, turniej ten podoba mi się znacznie bardziej niż ostatni memoriał Tala (dzięki tpp za linka) - znacznie więcej rezultatywnych partii, trochę mniej martwej teorii - choć skład przecież podobny.
Hou Yifan, the 12-year-old girl rated over 2500 and giving a 2571 performance in Wijk -chessbase.com
W grupie C jest na 4 miejscu:)
Ja slyszalem.
Ona zaczynala grac w szachy od najmlodszych lat.
Nigdy nie probowanio jej wciskac warcab,zawsze szachy...
Wladek _________________ puzzle,strony,szachy,diagramy
Niestety tylko C dla Pana Michała, ale zawsze coś ...
Standings after round 13: grandmaster group C
1. M. Krasenkow 10,5/12
2. I. Nepomniachtchi 10
3. E. Berg 8
4. P. Negi 7,5
5. Hou Yifan
W. Spoelman 7
7. J. van der Wiel
M. Bosboom
E. van Haastert 6
10. N. Kosintseva
Z. Peng 5,5
12. H. Jonkman 4,5
13. S. Brynell 4
14. T. Willemze 3,5
Officially there is no tie-break system in the A Group. I talked to tournament director Jeroen van den Berg on the air during the round. It's officially a three-way tie for first. Any tiebreaks you care to apply are only in your mind! Another great Wijk aan Zee event, kudos all round.
Rok temu o tym dyskutowaliśmy. Na stronie turniejowej było coś takiego:
Vishy Anand managed to catch up with Topalov, share first place and take the trophy on tie breaks.
Tiebreaks to ta dodatkowa punktacja, a trophy to pewnie puchar. Wygląda to tak, jakby byli ex aequo, a dodatkowa punktacja (w której prowadzi Aronian) decydowała tylko o tym, kto zabierze złom do domu (i pewnie za uprzejmą zgodą pozostałych, ale to moje gdybanie).
Niestety tylko C dla Pana Michała, ale zawsze coś ...
Ej no, trzeba się cieszyć! Po tym jak przegram z Niepomniatchnym nie wróżyłem mu rewelacji, ale w dalszej części turnieju punktował znakomicie, pokazał naprawdę dobrą formę. Miejmy nadzieję, że w związku z tym w przyszłym roku organizatorzy pokuszą się o zaproszenie go do grupy B - A to jednak kosiarze. Swoją drogą, że też Niepomiatchnyi przegrał tak ważną partię właśnie z Kosincevą? Ona nie radziła sobie zbyt dobrze podczas turnieju. To sama radość, że zagrała po naszego zawodnika _________________ http://www.pub.szachista.com/3ed_turnieju/final/turniej.html
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
FAQ
Szukaj
Grupy
Profil
Zaloguj i zobacz wiadomości
Zaloguj
Carlsen jest bez formy na tym turnieju (4/12 !), a Radjabov idzie jak kombajn. Gra agresywnie, bez żadnych kompleksów i dobrze radzi sobie z debiutowymi niespodziankami. Aronian depcze im po piętach, a czeka go jutro pojedynek z teoretycznie słabszym Tiviakovem - dlatego mam nadzieję że Topa i Radja poważnie powalczą, a nie rozegrają teorię i uścisną sobie dłonie. Ogólnie rzecz biorąc, turniej ten podoba mi się znacznie bardziej niż ostatni memoriał Tala (dzięki tpp za linka) - znacznie więcej rezultatywnych partii, trochę mniej martwej teorii - choć skład przecież podobny.
