co sie gra na turniejach?

dlugi · Nowy Dołączył: Apr 11, 2007 Posty: 10 Skąd: Kamienna Góra

pawro napisał:

Ostatnio zagrałem pierwszy raz po 15-letniej przerwie w turnieju. trzech graczy z II reszta III (wiekszość) IV, V i bk. dwudziestukilku zawodników. Co mnie zaskoczyło. Byłem jednym z trzech zawodników, którzy grali 1.d4. Cała reszta grała e4. Mam pytanie, czy to przypadek czy taka jest teraz tendencja, żeby nie grac d4?

Ostatnio brałem udział w turnieju, w ktorym większość grała d4(na moje nieszczęście). Białymi gram e4 lub c4, natomiast czarnymi po 1.e4 c5, po 1.d4 d5 i do Czigorina.

acidity · Hetman Dołączył: Feb 27, 2002 Posty: 1576 Skąd: Polska

dlugi napisał:

pawro napisał:

Ostatnio zagrałem pierwszy raz po 15-letniej przerwie w turnieju. trzech graczy z II reszta III (wiekszość) IV, V i bk. dwudziestukilku zawodników. Co mnie zaskoczyło. Byłem jednym z trzech zawodników, którzy grali 1.d4. Cała reszta grała e4. Mam pytanie, czy to przypadek czy taka jest teraz tendencja, żeby nie grac d4?

Ostatnio brałem udział w turnieju, w ktorym większość grała d4(na moje nieszczęście). Białymi gram e4 lub c4, natomiast czarnymi po 1.e4 c5, po 1.d4 d5 i do Czigorina.

Pozwoliłem sobie na małą statystykę na podstawie bazy partii z polskich turniejów którą z mozołem staram się na bieżąco uzupełniać. W statystyce wziąłem pod uwagę tylko partie rozegrane w roku 2006-2007
1. e4 - 15058 partii
1-0 - 41%
remis - 23%
0-1 - 36%

1. d4 - 6170 partii
1-0 - 41%
remis - 28%
0-1 - 31%

1. c4 - 1142 partie
1-0 - 38%
remis - 25%
0-1 - 37%

Inne 1686
Niestety nie wiem jak w prosty i skuteczny sposób wyszukać w chessbase wszystkie inne posunięcia aby podać statystyki.

Nie jestem zaskoczony tym, że 1. e4 jest najczęściej wybieranym posunięciem, ale moje zdziwienie wywołał fakt, że zarówno po d4 jak i e4 białe wygrywają po 41% partii.

wojtzuch · Hetman Dołączył: Mar 15, 2005 Posty: 1313 Skąd: Łódź

acidity napisał:

Niestety nie wiem jak w prosty i skuteczny sposób wyszukać w chessbase wszystkie inne posunięcia aby podać statystyki.

W Chessbase powinno być tak samo jak we Fritzu. Na karcie Openings w oknie bazy masz drzewo debiutów. Na górze masz A00 - A09 1.---. Kliknij dwukrotnie ten wiersz. W następnym oknie kliknij gdzieś prawym przyciskiem myszy i z menu podręcznego wybierz List Format, a następnie Count Games. (Nie pamiętam polskich odpowiedników). Pojawią się liczby w nawiasach.

pooher · Wysłany: Czw Lip 26, 2007 10:08 am Temat postu:

Chciałbym zaproponować kontynuację tego tematu po Najdorfie i Gdańsku. Moglibyśmy porównać repertuar debiutowy występujący na tych turniejach w grupach i A i B.

acidity · Hetman Dołączył: Feb 27, 2002 Posty: 1576 Skąd: Polska

pooher napisał:

Chciałbym zaproponować kontynuację tego tematu po Najdorfie i Gdańsku. Moglibyśmy porównać repertuar debiutowy występujący na tych turniejach w grupach i A i B.

A jak wyobrażasz sobie takie porównanie?

pooher · Wysłany: Czw Lip 26, 2007 11:30 am Temat postu:

Po prostu jestem ciekaw czy u was więcej np.e5 na e4, czy c5? Ja zauważyłem na wielu deskach np. e6, gdzie 2 lata temu nie było tyle francuza. Albo chociażby to, czy były takie perełki debiutowe jak Cochrane Gambit w rosyjskiej (nie pamiętam jak się to pisze).

lk85 · Hetman Dołączył: Mar 22, 2004 Posty: 1909

acidity to 1.c4 gra się częściej niż np. 1.Sf3? Trochę mnie to dziwi.

acidity · Hetman Dołączył: Feb 27, 2002 Posty: 1576 Skąd: Polska

lk85 napisał:

acidity to 1.c4 gra się częściej niż np. 1.Sf3? Trochę mnie to dziwi.

Tak było i jest w mojej bazie, choć różnica nieznaczna.
Po prost wypisałem tylko 3 najpopularniejsze posunięcia. Poniżej nowa statystyka do której włączyłem też ten ważny ruch 1.Sf3

Nowa statystyka partii rozegranych w latach 2006-2007 (nie zawiera aktualnie rozgrywanych turniejów)
1. e4 - 21066 partii
1-0 - 41%
remis - 23%
0-1 - 36%

1. d4 - 8820 partii
1-0 - 40%
remis - 28%
0-1 - 32%

1. c4 - 1678 partii
1-0 - 38%
remis - 25%
0-1 - 37%

1. Sf3 - 1609 partii
1-0 - 40%
remis - 30%
0-1 - 30%

Inne 978

Wynik procentowy uległ nieznacznym zmianom w przypadku 1.d4 (ostatnio czarne pograły lepiej!)

Wielka szkoda, że na ogół organizatorzy nie przykładają się zbytnio do wprowadzania szczegółowych informacji o partiach (takich jak np. rankingi). Możnaby wtedy utworzyć podobne statystyki w grupach rankingowych.

acidity · Hetman Dołączył: Feb 27, 2002 Posty: 1576 Skąd: Polska

Poniżej jeszcze statystyka z turnieju Najdorfa (do 8 rundy, może po zakończeniu turnieju nadpiszę, aby dane były bardziej pełne)

Kod:

GRUPA A GRUPA B

1. e4 - 135 partii 171 partii
1-0 - 42% 43%
remis - 20% 14%
0-1 - 38% 43%

1. d4 - 101 partii 76 partii
1-0 - 44% 46%
remis - 27% 16%
0-1 - 29% 38%

1. c4 - 9 partii 9 partii
1-0 - 11% (1 partia) 40%
remis - 56% (5 partii) 20%
0-1 - 33% (3 partie) 40%

1. Sf3 - 20 partii 9 partii
1-0 - 45% 22% (2 partie)
remis - 30% 11% (1 partia)
0-1 - 25% 67% (6 partii)

Inne - 5 partii 18 partii