| Poprzedni temat :: Następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
petrosjan Hetman


Dołączył: Nov 22, 2004 Posty: 729 Skąd: Wałcz
|
Wysłany: Wto Sie 14, 2007 8:52 pm Temat postu: |
|
|
|
Debiuty zamknięte mają po prostu inny charakter. Ja wolę otwarte ( kombinacyjno-taktyczne ), ponieważ preferuję przysłowiową burzę w szklance wody...  . Jest tu dużo wymian i nieoczekiwanych zwrotów akcji... Debiuty zamknięte to już gra spokojniejsza, manewrowo-strategiczna, dużo przesuwania bierek, mniej wymian, sporo umacniania przyczółków... Jak widzisz jedne i drugie czegoś uczą i dlatego nie ma co grać tylko 1 typu debiutów  . _________________ Jestem kompiarzem... Dlaczego ? Bo na kurę nie wchodzę z playstation, tylko kompa... <brecht ze wszystkich wyzywających od kompiarzy>. |
|
| Powrót do góry |
|
urzytkownik_1 Pion

Dołączył: Jul 09, 2007 Posty: 142
|
Wysłany: Sro Sie 15, 2007 7:43 pm Temat postu: |
|
|
|
Wiem że trzeba znać różne rodzaje debiutów ale ja w szachy gram 2 miesiące
Lubie gre kombinacyjną i między innymi za to sobie cenię hiszpańską której jeszcze dobrze nie opanowałem ,narazie szkocka i gambit królewski.
Mam Takie pytanie może jest ono śmieszne ale już dużo razy się spotkałem ze słowem dotyczącym szach ,mianowicie " taktyka i strategia"
Czym te pojęcia się różnią? Mi się wydaje że to chyba to samo taktyka i strategia  |
|
| Powrót do góry |
|
tpp Hetman


Dołączył: Jan 17, 2002 Posty: 3212 Skąd: Polska
|
Wysłany: Sro Sie 15, 2007 7:53 pm Temat postu: |
|
|
|
| urzytkownik_1 napisał: | słowem dotyczącym szach ,mianowicie " taktyka i strategia"
Czym te pojęcia się różnią? Mi się wydaje że to chyba to samo taktyka i strategia  | To słowa z wojskowości, a nie z szachów.
taktyka i strategia lub strategia (dla gier) na wiki _________________ Myślenie jest rzeczą ludzką więc myśl gdy jesteś człowiekiem.
www.kolegiumsedziow.prv.pl - konkurs Przepisów gry. Zapraszam, Tomasz Ptaszyński |
|
| Powrót do góry |
|
wojtzuch Hetman


Dołączył: Mar 15, 2005 Posty: 1313 Skąd: Łódź
|
Wysłany: Sro Sie 15, 2007 7:58 pm Temat postu: |
|
|
|
| urzytkownik_1 napisał: | Mam Takie pytanie może jest ono śmieszne ale już dużo razy się spotkałem ze słowem dotyczącym szach ,mianowicie " taktyka i strategia"
Czym te pojęcia się różnią? Mi się wydaje że to chyba to samo taktyka i strategia  |
W bardzo dużym uproszczeniu:
Taktyka: co zrobić, żeby zdobyć wieżę za gońca, albo białe idą i matują w ośmiu posunięciach.
Strategia: czy warto poświęcić wieżę za białopolowego gońca czarnych, aby zdominować białe pola i stworzyć wolnego piona, który za kilkadziesiąt posunięć może okazać się groźny. _________________ "wojtzuch" piszemy od małej litery. |
|
| Powrót do góry |
|
tpp Hetman


Dołączył: Jan 17, 2002 Posty: 3212 Skąd: Polska
|
Wysłany: Sro Sie 15, 2007 8:18 pm Temat postu: |
|
|
|
Jak w uproszczeniu to bym to jeszcze uprościł:
strategia - co
taktyka - jak _________________ Myślenie jest rzeczą ludzką więc myśl gdy jesteś człowiekiem.
www.kolegiumsedziow.prv.pl - konkurs Przepisów gry. Zapraszam, Tomasz Ptaszyński |
|
| Powrót do góry |
|
petrosjan Hetman


Dołączył: Nov 22, 2004 Posty: 729 Skąd: Wałcz
|
Wysłany: Sro Sie 15, 2007 9:08 pm Temat postu: |
|
|
|
Za bardzo uprościłeś tpp  . Ale idąc Twoim tokiem myślenia rozwinąłbym to w następujący sposób:
strategia - co zrobić żeby umocnić swoją pozycję na szachownicy
taktyka - jak dobrać się do tyłka przeciwnikowi  _________________ Jestem kompiarzem... Dlaczego ? Bo na kurę nie wchodzę z playstation, tylko kompa... <brecht ze wszystkich wyzywających od kompiarzy>. |
|
| Powrót do góry |
|
tpp Hetman


Dołączył: Jan 17, 2002 Posty: 3212 Skąd: Polska
|
Wysłany: Sro Sie 15, 2007 10:03 pm Temat postu: |
|
|
|
Jak rozwijać to rozwijać - Strategia
Co zrobić lub czym się zająć
poprawić pozycję, zniszczyć pozycję przeciwnika, atakować na skrzydle (hetmańskim, królewskim), atak w centrum, ...
- Taktyka
Jak wykonać założenia strategii
Którą figurą manewrować, którą bierką wykonać atak, uderzenie, jaka ma być kolejność posunięć, ile bierek ma brać udziałw akcji, którędy mają się przemieszczać ...
Ale do gry w szachy te pojęcia nie są potrzebne. Tak jak aby być dobrym mówcą/pisarzem nie potrzeba wiedzieć czym się różni podmiot od orzeczenia albo przymiotnik od przysłówka. _________________ Myślenie jest rzeczą ludzką więc myśl gdy jesteś człowiekiem.
www.kolegiumsedziow.prv.pl - konkurs Przepisów gry. Zapraszam, Tomasz Ptaszyński |
|
| Powrót do góry |
|
wojtzuch Hetman


Dołączył: Mar 15, 2005 Posty: 1313 Skąd: Łódź
|
Wysłany: Sro Sie 15, 2007 10:15 pm Temat postu: |
|
|
|
| tpp napisał: | | Ale do gry w szachy te pojęcia nie są potrzebne. Tak jak aby być dobrym mówcą/pisarzem nie potrzeba wiedzieć czym się różni podmiot od orzeczenia albo przymiotnik od przysłówka. |
A potem delikwent nie rozumie, co korektor miał na myśli, pisząc, że w zdaniu brakuje orzeczenia. Zresztą autentyk  _________________ "wojtzuch" piszemy od małej litery. |
|
| Powrót do góry |
|
petrosjan Hetman


Dołączył: Nov 22, 2004 Posty: 729 Skąd: Wałcz
|
Wysłany: Sro Sie 15, 2007 11:00 pm Temat postu: |
|
|
|
| tpp napisał: | | Tak jak aby być dobrym mówcą/pisarzem nie potrzeba wiedzieć czym się różni podmiot od orzeczenia albo przymiotnik od przysłówka. |
Że co, jak ? Ja tam nie pamiętam . _________________ Jestem kompiarzem... Dlaczego ? Bo na kurę nie wchodzę z playstation, tylko kompa... <brecht ze wszystkich wyzywających od kompiarzy>. |
|
| Powrót do góry |
|
urzytkownik_1 Pion

Dołączył: Jul 09, 2007 Posty: 142
|
Wysłany: Czw Sie 16, 2007 10:03 am Temat postu: |
|
|
|
Dzięki za teorie tych słow  A teraz mam znowu inne pytanie jakie debiuty graliście na początku? |
|
| Powrót do góry |
|
herring Pion

Dołączył: Jul 23, 2007 Posty: 106
|
Wysłany: Pią Sie 17, 2007 10:19 am Temat postu: |
|
|
|
Na początku grałęm chyba h4. Pewnie jak dużo osób  . Ale jak zacząłem grać już nieco lepiej to po dziś dzień chętnie gram partię hiszpańską. Biorąc pod uwagę moje ostatnie nieprzyjemności z partią włoską i szkocką(czarnymi) postanowiłem przerzucić się na obronę Pirca. Jak mi pójdzie to się jeszcze okaże. |
|
| Powrót do góry |
|
urzytkownik_1 Pion

Dołączył: Jul 09, 2007 Posty: 142
|
Wysłany: Pią Sie 17, 2007 11:48 am Temat postu: |
|
|
|
Ja znowu czarnymi uwielbiam grać obrone rosyjską  To jest mój debiut  A białymi włoska z powodzeniem choć ostatnio mam co do niej małe wątpliwości ,dlatego mam zamiar nauki gambitu królewskiego. Zobaczymy jak będzie w praktyce się sprawdzał.
Co do Partii Hiszpańskiej jest bardzo ciekawa , w przyszłości będę ją grał ale narazie wole coś łatwiejszego  |
|
| Powrót do góry |
|
wojtzuch Hetman


Dołączył: Mar 15, 2005 Posty: 1313 Skąd: Łódź
|
Wysłany: Pią Sie 17, 2007 12:38 pm Temat postu: |
|
|
|
| urzytkownik_1 napisał: | Ja znowu czarnymi uwielbiam grać obrone rosyjską To jest mój debiut |
Nuda Chyba najwyższy odsetek remisów ze wszystkich otwarć. Chociaż białe mogą trochę namieszać z Nc3, przy czym wariant z Bf4 (zagrałem go w ostatniej partii z tpp) zamiast Be3, popularny w ostatnich latach, na razie zdaje się mało remisowy. _________________ "wojtzuch" piszemy od małej litery.
Ostatnio zmieniony przez wojtzuch dnia Pią Sie 17, 2007 12:39 pm, w całości zmieniany 2 razy |
|
| Powrót do góry |
|
herring Pion

Dołączył: Jul 23, 2007 Posty: 106
|
Wysłany: Pią Sie 17, 2007 12:38 pm Temat postu: |
|
|
|
Partia hiszpańska wg mnie nie jest zbyt trudna, a już napewno jest to prostsze niż gambit królewski. Gambit królewski jest bardzo ostrym debiutem i jako początkującemu nie polecam (a tym bardziej jak ktos zagra ci np. kontrgambit falkbeera) |
|
| Powrót do góry |
|
zwariowany_mszak Skoczek


Dołączył: Jul 09, 2007 Posty: 276 Skąd: Skwierzyna
|
Wysłany: Pią Sie 17, 2007 2:18 pm Temat postu: |
|
|
|
w hiszpanie masz cholernie trudny wariant Breyer'a:
1. e4 e5
2. Sf3 Sc6
3. Gb5 a6
4. Ga4 Sf6
5. 0-0 Ge7
6. We1 b5
7. Gb3 d6
8. c3 0-0
9. h3 Sb8
10. d4 Sbd7
11. Sbd2 Gb7
12. Gc2 We8
13. Sf1 Gf8
14. Sg3 g6
15. a4 c5
16. d5 c4
17. Gg5 h6
18. Ge3
są to takie jakby "antyszachy", obie strony robiły wielokrotnie w debiucie ruch tą samą figurą, nawet cofając się (Sb8, Gf8).... mimo to do dzisiaj nie obalono tego i obie strony stoją bardzo mocno  |
|
| Powrót do góry |
|
|