| Poprzedni temat :: Następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
petrosjan Hetman


Dołączył: Nov 22, 2004 Posty: 693 Skąd: Wałcz
|
Wysłany: Pią Sie 31, 2007 7:23 pm Temat postu: Debiut skoczka królewskiego |
|
|
|
1. e4 e5 2. Sf3 f6
Zagrane właśnie na chesshere... I już mi się morda cieszy  . Nawet nie muszę na upartego szukać poświęceń... 3 posunięcie i pozbywam się swojej klaczy ( pełnej krwi arabka )  . _________________ Jestem kompiarzem... Dlaczego ? Bo na kurę nie wchodzę z playstation, tylko kompa... <brecht ze wszystkich wyzywających od kompiarzy>. |
|
| Powrót do góry |
|
tpp Hetman


Dołączył: Jan 17, 2002 Posty: 3109 Skąd: Polska
|
Wysłany: Pią Sie 31, 2007 7:50 pm Temat postu: |
|
|
|
Czyżbyś zagrał wariant gambitowy? _________________ Myślenie jest rzeczą ludzką więc myśl gdy jesteś człowiekiem.
www.kolegiumsedziow.prv.pl - konkurs Przepisów gry. Zapraszam, Tomasz Ptaszyński |
|
| Powrót do góry |
|
petrosjan Hetman


Dołączył: Nov 22, 2004 Posty: 693 Skąd: Wałcz
|
Wysłany: Pią Sie 31, 2007 8:04 pm Temat postu: |
|
|
|
A jak  . Jak mam za dużo bierek to źle się z tym czuję... i głupieję  . A tak to poświęcenie, poświęcenie, a potem pach, pach i mat  . W sumie to od tego otwarcia zaczyna się jedna z moich książek debiutowych. Jak wrócę po weekendzie do domu to wstawię parę diagramów i wypisze różne warianty. W sumie z tego co pamiętam to czarne tylko w 1 wariancie mogą próbować dopaść białe, ale nawet wtedy białe mogą się wybronić. _________________ Jestem kompiarzem... Dlaczego ? Bo na kurę nie wchodzę z playstation, tylko kompa... <brecht ze wszystkich wyzywających od kompiarzy>. |
|
| Powrót do góry |
|
lk85 Hetman


Dołączył: Mar 22, 2004 Posty: 1909
|
Wysłany: Sob Wrz 01, 2007 12:42 am Temat postu: |
|
|
|
Nie warto tego grać. |
|
| Powrót do góry |
|
petrosjan Hetman


Dołączył: Nov 22, 2004 Posty: 693 Skąd: Wałcz
|
Wysłany: Sob Wrz 01, 2007 8:03 am Temat postu: |
|
|
|
Hmmm, zależy... W sumie debiut o którym piszę, to e4 e5 Sf3, o ile nie przejdą w żaden inny znany debiut... To f6 należałoby raczej traktować jako błąd debiutowy i rzeczywiście wtedy mogę się zgodzić że nie warto tak grać czarnymi  . _________________ Jestem kompiarzem... Dlaczego ? Bo na kurę nie wchodzę z playstation, tylko kompa... <brecht ze wszystkich wyzywających od kompiarzy>. |
|
| Powrót do góry |
|
lk85 Hetman


Dołączył: Mar 22, 2004 Posty: 1909
|
Wysłany: Sob Wrz 01, 2007 10:23 am Temat postu: |
|
|
|
Po 2....f6 białe grają 3.S:e5 i wtedy jedyna odpowiedź czarnych to 3....He7. Nie lepiej wyglądałaby pozycja, gdyby zamiast piona na f6 był skoczek na f6 w partii rosyjskiej  ? Myślę, że nie warto sobie utrudniać życia szczególnie, że f6 niczym nie grozi, a tylko osłabia. |
|
| Powrót do góry |
|
skemup Pion


Dołączył: Oct 28, 2005 Posty: 154
|
Wysłany: Sob Wrz 01, 2007 5:42 pm Temat postu: |
|
|
|
Ten debiut podobnie jak obrona Philidora są dość popularne na kurniku. |
|
| Powrót do góry |
|
tpp Hetman


Dołączył: Jan 17, 2002 Posty: 3109 Skąd: Polska
|
Wysłany: Sob Wrz 01, 2007 8:47 pm Temat postu: |
|
|
|
| skemup napisał: | | Ten debiut podobnie jak obrona Philidora są dość popularne na kurniku. | Czy to znaczy, że obrona f6 jest godna zastanowienia?  _________________ Myślenie jest rzeczą ludzką więc myśl gdy jesteś człowiekiem.
www.kolegiumsedziow.prv.pl - konkurs Przepisów gry. Zapraszam, Tomasz Ptaszyński |
|
| Powrót do góry |
|
skemup Pion


Dołączył: Oct 28, 2005 Posty: 154
|
Wysłany: Nie Wrz 02, 2007 4:01 pm Temat postu: |
|
|
|
| tpp napisał: | | skemup napisał: | | Ten debiut podobnie jak obrona Philidora są dość popularne na kurniku. | Czy to znaczy, że obrona f6 jest godna zastanowienia?  |
Nie zaryzykuję takiego stwierdzenia  |
|
| Powrót do góry |
|
Eccon Nowy

Dołączył: Aug 11, 2005 Posty: 9
|
Wysłany: Nie Wrz 16, 2007 8:54 am Temat postu: |
|
|
|
Czy to znaczy, że obrona f6 jest godna zastanowienia?
Oczywiście, że tak. Grając 2...f6 trzeba się zastanowić, czy warto grać w szachy dalej |
|
| Powrót do góry |
|
petrosjan Hetman


Dołączył: Nov 22, 2004 Posty: 693 Skąd: Wałcz
|
Wysłany: Nie Wrz 16, 2007 9:03 pm Temat postu: |
|
|
|
Ok, to lece z tym co już miałem dawno wrzucić:
Theodor Schuster "Debiuty Szachowe" 1992 r., strona 10:
1. e4 e5 2. f3
Nieprawidłowa obrona 2. ... f6?
Obrona piona e5 ruchem f7-f6 jest często stosowana przez słabych graczy. Już w trzecim posunięciu mogą białe poświęcić figurę. Tylko nieliczni miłośnicy szachów znają te elementarne warianty. Są one zresztą bardzo rzadko prezentowane w książkach szachowych.
Po poświęceniu skoczka 3. S:e5 i następnym 3. ... f:e5 4. Hh5+ czarne mogą wybierać między dwiema możliwościami: po 4. ... Ke7 5. H:e5 białe zdobywają Wa8, po 4. ... g6 białe zdobywają Wh8, ale muszą uważać aby nie stracić hetmana na h8.
a)
3. S:e5! f:e5
4. Hh5+ Ke7
5. H:e5+ Kf7
6. Gc4+ d5
7. G:d5+ Kg6
8. h4 h5
9. G:b7! Gd6
10. Ha5 +=
10. ... G:b7
11. Hf5+ Kh6
12. d4+ g5
13. G:g5+ itd.
Albo:
10. ... Sf6
11. G:a8 Sa6
12. a3! We8
13. Sc3 Sc5
14. d3 We5!
15 H:a7 +=
cdn...
To a) to dopiero 1 z 4 kolumn, a na koniec porobie diagramy. _________________ Jestem kompiarzem... Dlaczego ? Bo na kurę nie wchodzę z playstation, tylko kompa... <brecht ze wszystkich wyzywających od kompiarzy>. |
|
| Powrót do góry |
|
skemup Pion


Dołączył: Oct 28, 2005 Posty: 154
|
Wysłany: Pią Sty 04, 2008 7:50 pm Temat postu: |
|
|
|
|
|
| Powrót do góry |
|
wladek Hetman

Dołączył: Nov 13, 2006 Posty: 801 Skąd: chicago
|
Wysłany: Pią Sty 04, 2008 10:43 pm Temat postu: Re: Debiut skoczka królewskiego |
|
|
|
| petrosjan napisał: | 1. e4 e5 2. Sf3 f6
Zagrane właśnie na chesshere... I już mi się morda cieszy . Nawet nie muszę na upartego szukać poświęceń... 3 posunięcie i pozbywam się swojej klaczy ( pełnej krwi arabka ) . |
Czesto mam na kurniku ta pozycje...gram zawsze czarnymi.
Bardzo malo ludzi bije na e5 Skoczkiem. _________________ puzzle,strony,szachy,diagramy |
|
| Powrót do góry |
|
zwariowany_mszak Skoczek


Dołączył: Jul 09, 2007 Posty: 228 Skąd: Skwierzyna
|
Wysłany: Sob Sty 05, 2008 4:17 am Temat postu: |
|
|
|
W którejś "P.anoramie Szachowej" był artykuł na temat tego debiutu. Nawet ma nazwę Obrona Damiana (zapewne od nazwiska wynalazcy).
Artykuł dotyczył właśnie tego, że czarne wcale nie stoją tak źle. Prowokują białe do poświęcenia skoczka, po czym grają swoje 3... He7 i się zaczyna zabawa...
Takie celowe prowokowanie białych, a następnie wykazywanie, że 2... f6 nie jest błędem debiutowym;)
Podobnie w Obronie Rosyjskiej po 1. e4 e5 2. Sf3 Sf6 3. S:e5 S:e4!? 4. He2 He7 (4... Sf6?? 5. Sc6+) 5. H:e4 d6 6. d4 de5 7. de5 (i teraz czarne z pionkiem mniej mogą udowadniać, że uzyskają wyrównanie) |
|
| Powrót do góry |
|
brainw0rker Hetman


Dołączył: Mar 26, 2005 Posty: 956
|
Wysłany: Sob Sty 05, 2008 4:50 pm Temat postu: |
|
|
|
Nazwę ma "Obrona Damian o", artykuł był też kiedyś w "Szachiście" na początku lat 90-tych (92? 93? nie pamiętam dokładnie) o tym jak to przełamać tej obrony nie dał rady sam Fischer. W symultanie co prawda, ale zawsze co Fischer to Fischer  Ponoć grający czarnymi wybrał taki lamerski debiut żeby sprawić wrażenie kompletnego amatora i ta strategia się sprawdziła - pozycję miał już ciężką ale Bobby go zlekceważył i musiał zadowolić się remisem! Zapis poniżej:
[Event "Fischer Simul Exhibition Tour"]
[Site "Houston"]
[Date "1964.03.28"]
[Round "?"]
[White "Robert James Fischer"]
[Black "R F Mcgregor"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C40"]
[PlyCount "52"]
[EventDate "1964.03.28"]
1. e4 e5 2. Nf3 f6 $2 3. Nxe5 Qe7 4. Nf3 d5 5. d3 dxe4 6. dxe4 Qxe4+ 7. Be2 Bf5 8. Nd4 Nc6 9. Nxf5 Qxf5 10. O-O Bd6 11. Bg4 Qb5 12. Nc3 Qc4 13. Be2 {po prawidlowym 13.Rd1+ Kf8 Be6 czarne mialyby pozamiatane} Qf7 14. Bb5 O-O-O 15. Qg4+ f5 16. Qh3 Nge7 17. Ne4 h6 18. Nxd6+ Rxd6 19. Bf4 Rd4 20. Be3 Rb4 21. Bxc6 Nxc6 22. b3 Re4 23. Rfd1 Rd8 24. Rxd8+ Nxd8 25. Rd1 Qe6 26. g3 Rxe3 1/2-1/2
Swoją drogą każdy wie że piona na e5 się leje i jak wygrać po odbiciu skoczka, ale kto z Was analizował i jest przygotowany na grę po 3... He7  _________________ pay attention or pay the price
 |
|
| Powrót do góry |
|
|