Najniższy ranking na kurniku!

zbh · Nowy Dołączył: Nov 14, 2007 Posty: 14

Mój aktualny rank to 666 (amatorzelblaga) pochwalcie się swoimi "osiągnięciami" Wink

Jak myślicie jaki jest możliwy najniższy rank: 0, minus coś tam czy powyżej zera??

chess_amator · Goniec Dołączył: Aug 08, 2004 Posty: 350

To jeszcze duzo ci brakuje, zeby zaliczac TOTALNE dno! Razz

. Jesli dobrze pamietam, to widzialem kiedys rank 50-70 albo nawet kilkanascie oczek! Shocked

. Watpie, aby bys w stanie zejsc ponizej 0! Wink

_________________
Szachowy amator. Szachy jako swietna, lecz mocno skomplikowana gra.

lk85 · Hetman Dołączył: Mar 22, 2004 Posty: 1858

Zrobić ekstremalnie niski ranking nie jest łatwo. Ludzie są chamscy i jak będą widzieć, że koniecznie chcesz przegrać, to poddadzą partię Razz

.

acidity · Hetman Dołączył: Feb 27, 2002 Posty: 1429 Skąd: Polska

lk85 napisał:

Zrobić ekstremalnie niski ranking nie jest łatwo. Ludzie są chamscy i jak będą widzieć, że koniecznie chcesz przegrać, to poddadzą partię Razz

.

Buchahahahaaaaahaaaaaaa, uśmiałem się do łez Laughing

Ja bym jeszcze dodał problem znalezienia partnera do gry Mr. Green

herring · Nowy Dołączył: Jul 23, 2007 Posty: 97

acidity napisał:

lk85 napisał:

Zrobić ekstremalnie niski ranking nie jest łatwo. Ludzie są chamscy i jak będą widzieć, że koniecznie chcesz przegrać, to poddadzą partię Razz

.

Buchahahahaaaaahaaaaaaa, uśmiałem się do łez Laughing

Ja bym jeszcze dodał problem znalezienia partnera do gry Mr. Green

Znaleźć przeciwnika wbrew pozorom nie jest trudne, dużo amatorów chce grać ze słabszymi:)

wladek · Hetman Dołączył: Nov 13, 2006 Posty: 708 Skąd: chicago

acidity napisał:

lk85 napisał:

Zrobić ekstremalnie niski ranking nie jest łatwo. Ludzie są chamscy i jak będą widzieć, że koniecznie chcesz przegrać, to poddadzą partię Razz

.

Buchahahahaaaaahaaaaaaa, uśmiałem się do łez Laughing

Ja bym jeszcze dodał problem znalezienia partnera do gry Mr. Green

Kiedys mialem rekord 39 porazek ,bylem z nowym nikiem.
Przy nastepnej wygralem ,bo partner poddal sie po 2 posunieciach. Pewno zobaczyl moj rekord i zrobil mi psikusa.
_________________
puzzle,strony,szachy,diagramy

rafan · Nowy Dołączył: Jul 27, 2005 Posty: 27

zbh napisał:

Mój aktualny rank to 666 (amatorzelblaga) pochwalcie się swoimi "osiągnięciami" Wink

Jak myślicie jaki jest możliwy najniższy rank: 0, minus coś tam czy powyżej zera??

Aj Zbychu dalej zawalasz sobie leb glupotami w szachowym Elblagu i biegasz do Zakrzewa na szachy. W tam sie w Elblagu to nie rozwijacie generalnie.
Pozdrowienia dla starego!

lk85 · Hetman Dołączył: Mar 22, 2004 Posty: 1858

wladek napisał:

Kiedys mialem rekord 39 porazek ,bylem z nowym nikiem.
Przy nastepnej wygralem ,bo partner poddal sie po 2 posunieciach. Pewno zobaczyl moj rekord i zrobil mi psikusa.

No i to jest właśnie to chamstwo. Niektórzy psują sobie statystyki tylko po to, żeby zrobić komuś na złość Wink

. Na kurniku jest tak, że jak masz ranking powiedzmy ponad 1800, to inni chcą Ci go zepsuć wiedząc, że chcesz się piąć w górę, a jak masz poniżej 800, to czasem specjalnie poddają, żebyś zbyt nisko nie zszedł Razz

. Dlatego właśnie nie widziałem ani razu kogoś, kto ma ranking poniżej 500.

Chamstwo internetowe naprawdę nie zna granic. Parę lat temu regularnie grywałem w snookera na wp, mój maksymalny break wynosił troche ponad 70 pkt. o ile dobrze pamiętam. Kiedyś byłem już blisko poprawienia swojego rekordu, tzn. jakbym wbił ostatnią bilę, to bym go poprawił i nie trudno zgadnąć, co zrobił mój przeciwnik- poddał się Razz

. Potem jeszcze się przyznał, że zrobił to specjalnie Wink

.

petrosjan · Hetman Dołączył: Nov 22, 2004 Posty: 653 Skąd: Wałcz

lk85 napisał:

Na kurniku jest tak, że jak masz ranking powiedzmy ponad 1800, to inni chcą Ci go zepsuć wiedząc, że chcesz się piąć w górę

Niemożliwe !!! Kto może być aż tak chamski i beszczelny Question

_________________
Jestem kompiarzem... Dlaczego ? Bo na kurę nie wchodzę z playstation, tylko kompa... <brecht ze wszystkich wyzywających od kompiarzy>.

zwariowany_mszak · Wysłany: Nie Kwi 27, 2008 4:09 pm Temat postu:

dodajmy do tego fakt, że gdy tylko admin namierzy, to zablokuje konto za 'zaniżanie rankingu' wzlędnie 'manipulację rankingiem' Razz

Były już takie przypadki banowania delikwentów grających na przegraną, z reguły po prostu partie były to tzn. puste gry (jeden, dwa ruchy i rezygnacja) Very Happy

Sam zaś widziałem rekordzistę, co miał 123 pkt.

acidity · Hetman Dołączył: Feb 27, 2002 Posty: 1429 Skąd: Polska

zwariowany_mszak napisał:

dodajmy do tego fakt, że gdy tylko admin namierzy, to zablokuje konto za 'zaniżanie rankingu' wzlędnie 'manipulację rankingiem' Razz

Były już takie przypadki banowania delikwentów grających na przegraną, z reguły po prostu partie były to tzn. puste gry (jeden, dwa ruchy i rezygnacja) Very Happy

Sam zaś widziałem rekordzistę, co miał 123 pkt.

Hmmm, admin nic nie musi namierzać, bo wszystkie dane, łącznie z rankingiem są przechowywane w bazie danych i nawet jeśli strona internetowa nie pozwala wywołać użytkownikom tak posortowanych userów, to on sam może to zrobić w co najwyżej kilka minut, a usunięcie delikwenta to tylko jedno kliknięcie.
Prawdopodobnie ma to w głębokim poważaniu i reaguje tylko, gdy mu jacyś zrzędliwi użytkownicy zawracają gitarę Wink

zbh · Nowy Dołączył: Nov 14, 2007 Posty: 14

http://www.kurnik.pl/turn.phtml?tid=2137913
3 miejsce na turnieju z rankingiem 500 Wink

zbh · Nowy Dołączył: Nov 14, 2007 Posty: 14

ranking 1 (słownie jeden) niżej się nie da !!!!11
absolutny rekord świata!!!!!!!!!!!1 Shocked

PatPac the master · Skoczek Dołączył: Mar 31, 2007 Posty: 282

zbh napisał:

ranking 1 (słownie jeden) niżej się nie da !!!!11
absolutny rekord świata!!!!!!!!!!!1 Shocked

Najwyższym byś mi może zaimponował...