Dołączył: Aug 12, 2006 Posty: 306 Skąd: Starogard Gd.
Wysłany: Czw Cze 19, 2008 9:40 am Temat postu:
_szachistapl_ napisał:
mogę zagrać mecz ale i tak go przegram bo ten wariant zastosowałem raz
No po to mamy grać za miesiąc żeby się przygotować _________________ Pewność, że Bóg istnieje, pewność, która nadaje sens życiu, jest znacznie bardziej pociągająca niż możność czynienia zła bezkarnie.
mogę zagrać mecz ale i tak go przegram bo ten wariant zastosowałem raz na chessmastera 10th i gambit królewski grałem tylko kilka razy.
Najpierw podważasz autorytet Keresa, chcąc bronić swoich racji a następnie twierdzisz, że i tak nie obronisz? Wygląda, jakbyś usprawiedliwiał się za wczasu, a przy swoim i tak zostaniesz... _________________ http://www.pub.szachista.com/3ed_turnieju/final/turniej.html
Dołączył: Aug 12, 2006 Posty: 306 Skąd: Starogard Gd.
Wysłany: Czw Cze 19, 2008 10:25 am Temat postu:
Marcinos napisał:
_szachistapl_ napisał:
mogę zagrać mecz ale i tak go przegram bo ten wariant zastosowałem raz na chessmastera 10th i gambit królewski grałem tylko kilka razy.
usprawiedliwiał się za wczasu, a przy swoim i tak zostaniesz...
Nieważne gdzie jest prawda, ale sprawiedliwość musi być po naszej stronie _________________ Pewność, że Bóg istnieje, pewność, która nadaje sens życiu, jest znacznie bardziej pociągająca niż możność czynienia zła bezkarnie.
Vishy jaką masz kategorie szachową a co do słów marcinosa to wcale nie chce podważać autorytetu keresa tylko stwierdziłem, że książka ta ma już swoje lata i nie wszystkie warianty są w niej aktualne, a na pewno dotyczące tego gambitu ponieważ jest wariant w którym pierwsza partia grana była w 2001r(według strony http://www.chesslive.de/)
Dołączył: Aug 12, 2006 Posty: 306 Skąd: Starogard Gd.
Wysłany: Czw Cze 19, 2008 12:09 pm Temat postu:
_szachistapl_ napisał:
Vishy jaką masz kategorie szachową
Czy to ważne, obecnie jest taka dewaluacja rankingów i kategorii, że obecnie nadawane klasy sportowe zawyżają rzekomą siłę gry
Cytat:
stwierdziłem, że książka ta ma już swoje lata i nie wszystkie warianty są w niej aktualne, a na pewno dotyczące tego gambitu
Rozwój gambitu królewskiego dawno się zatrzymał teraz wymyślane są co najwyżej jakieś pojedyncze wzmocnienia. Chcę tylko przypomnieć, że dyskutujemy o wariancie, który ma przeszło 300 lat.
Keres w książce "Teoria debiutów szachowych część II" pisze:
Cytat:
Ofiarę związaną z posunięciem 5. 0-0, analizował już Polerio w początku XVII w.
o! _________________ Pewność, że Bóg istnieje, pewność, która nadaje sens życiu, jest znacznie bardziej pociągająca niż możność czynienia zła bezkarnie.
jednak najwcześniejsza partie w tym wariancie gambitu(jest trochę opisany w moim opracowaniu na temat tego otwarcia ale bez przykładowych partii) którą znalazłem jest z 2001. w książce z 1999r(Nick De Firmian - Modern Chess Openings) niema tego wariantu jest za to alternatywny wariant ale tam jest minimalna przewaga czarnych. więc jednak gambit królewski nadal sie rozwija.
Dołączył: Aug 12, 2006 Posty: 306 Skąd: Starogard Gd.
Wysłany: Czw Cze 19, 2008 10:53 pm Temat postu:
_szachistapl_ napisał:
więc jednak gambit królewski nadal sie rozwija.
Nie no, brawo, super zajedwabisty rozwój, porównując gambit królewski do np. Obrony Sycylijskiej, lub francuza nie ma co
Żaden debiut nie zanotował rowoju w takiej skali i tak wielo-kierunkowego, jak gambit królewski właśnie taa... To jakie bajki jeszcze chcesz opowiadać _________________ Pewność, że Bóg istnieje, pewność, która nadaje sens życiu, jest znacznie bardziej pociągająca niż możność czynienia zła bezkarnie.
Nie no, brawo, super zajedwabisty rozwój, porównując gambit królewski do np. Obrony Sycylijskiej, lub francuza nie ma co
Żaden debiut nie zanotował rowoju w takiej skali i tak wielo-kierunkowego, jak gambit królewski właśnie taa... To jakie bajki jeszcze chcesz opowiadać
nie mówię, że rozwija się tak samo szybko jak obrona sycylijska. stwierdziłem natomiast, że nadal są szuka sie wzmocnień dla obu stron w tym gambicie czego zaprzeczyć nie możesz.
Dołączył: Aug 12, 2006 Posty: 306 Skąd: Starogard Gd.
Wysłany: Pią Cze 20, 2008 8:56 am Temat postu:
_szachistapl_ napisał:
nadal są szuka sie wzmocnień dla obu stron w tym gambicie czego zaprzeczyć nie możesz.
Oczywiście, że mogę zaprzeczyć tylko okazałoby się wówczas, iż jestem ignorantem i głupcem. Trzeba, jednak stwierdzić i tu się zapewne zgodzimy, że warianty w głównych liniach debiutowych niespecjalnie się zmieniły od czasów Keresa... _________________ Pewność, że Bóg istnieje, pewność, która nadaje sens życiu, jest znacznie bardziej pociągająca niż możność czynienia zła bezkarnie.
Trzeba, jednak stwierdzić i tu się zapewne zgodzimy, że warianty w głównych liniach debiutowych niespecjalnie się zmieniły od czasów Keresa...
masz racje, że w większości niespecjalnie sie zmieniły ale czasem takie pojedyncze wzmocnienie może decydować o ocenie wariantu np. z lekkiej przewagi białych/czarnych do równowagi i na odwrót. Z reszta niedługo pożyczę książkę keresa od kuzyna i porównam warianty.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
FAQ
Szukaj
Grupy
Profil
Zaloguj i zobacz wiadomości
Zaloguj
Wygląda, jakbyś usprawiedliwiał się za wczasu, a przy swoim i tak zostaniesz...
a co do słów marcinosa to wcale nie chce podważać autorytetu keresa tylko stwierdziłem, że książka ta ma już swoje lata i nie wszystkie warianty są w niej aktualne, a na pewno dotyczące tego gambitu ponieważ jest wariant w którym pierwsza partia grana była w 2001r(według strony 
teraz wymyślane są co najwyżej jakieś pojedyncze wzmocnienia. Chcę tylko przypomnieć, że dyskutujemy o wariancie, który ma przeszło 300 lat.
Trzeba, jednak stwierdzić i tu się zapewne zgodzimy, że warianty w głównych liniach debiutowych niespecjalnie się zmieniły od czasów Keresa...