Gralem slowianska troche wczesniej i kompletnie mi to nie pasowalo. Prznioslem sie na Czigorina i po pocztkowych sukcesach powli przychodzily porazki szczegolnie z silniejszymi przeciwikami. Ale gralem gralem i gram dalej czigorina i naprwade idzie mi coraz lepiej - powoli znajduje najlepsze odpowiedzi a partia uklada sie podemnie. Ale slowiana szczególnie pólslowianska co preferuje pewien typ o ksywce estoril podobno jest tez niezle.

niedostatkiem słowiana jest nie wykożystanie piona c do podważania centrum ruchem c5 co często ma miejsce w innych debiutach

w końcu dokopalem się do tego tematu..

może teraz -po 3 latach- ktoś odkrył jakieś godne uwagi opracowania tego debiutu?

na amazonie jest trochę książek:
Starting Out: Slav & Semi-Slav (Starting Out - Everyman Chess) by Glenn Flear
Play the Semi-slav by David Vigorito
Play the Slav by James Vigus
Chess Explained: The Meran Semi-Slav by Reinaldo Vera
The Botvinnik Semi-Slav by Steffen Pedersen
The ...a6 Slav: The Tricky and Dynamic Lines with...a6 by Glen Flear
The Slav : Concise coverage of a dependable and dynamic opening favoured by many top-class players by Graham Burgess
Chess Explained: The Meran Semi-Slav by Reinaldo Vera and Phil Adams
Semi-Slav by Matthew Sadler
The Slav by Matthew Sadler
The Complete Semi-Slav (Batsford Chess Library) by Peter Wells
Gambits in the Slav by John Donaldson and Jeremy Silman
Semi-Slav Defense: Non-Meran Variations by Jeremy Silman and John Donaldson
Queen's gambit declined, Semi-Slav (Batsford algebraic chess openings) by T. D Harding
Semi-Slav Defense : Non-Meran Variations by John ; Silman, Jeremy Donaldson
Trends in the Semi-slav Meran Volume 2 , Chess Book by Grandmaster Bogdan Lalic

Winning With the Slav (Batsford Chess Library) by Yuri Markov and Boris Schipkov


ale może gdzieś w sieci coś ciekawego da się znaleźć?

ps.
mógłby mi ktoś wyjaśnić, czym różni się słowiańska od półsłowiańskiej?

W Słowiańskiej mam problemy jeżeli przeciwnik w pewnym momencie zagra c5 zamykając całkowicie pozycję...
macie na to jakąś sensowną odpowiedż która neutraliozowałaby grożbę c5 ?

c5 to często bzdura, grasz b6 i jesli b4 to a5, i otwierasz pozycję...Jeśli zbije na b6 to ab, z otworzeniem linii "a" i z możliwością zagrania c6-c5 z przełomem

c5! to często ruch silnie ograniczający działania czarnych
na złudne podważanie w postaci b7-b6 i a7-a5 białe maja proste b4 i Sa4!
linia "b" nic czarnym nie daje

Inna ideą czarnych jest gra na kontrowanie centrum w postaci We8, Sd7, Hc7 i e5!?

Ale ostatecznie wszystko zależy od pozycji w której ruch c5!? zostanie przez białe zagrany

no właśnie nie uczyłem się tego debiutu... zresztą nie uczyłem się jeszcze ani jednego ale w głównych liniach chyba nigdzie nie ma c5 a w moich partiach to posunięcie jest bardzo ciężko obalić
Tym bardziej że przy czarnych pionach na e6,d5 i c6
i białych na d4 c4 decyzja należy do białego bicie dc oddaje w koncu centrum moze ktos kto to czesto gra ma jekies inne plany na ewentualnosc c5