Wzorem organizatorów poprzedniej edycji rozpoczynam temat dotyczący ewentualnego IV turnieju forumowego. Do zakończenia III edycji wciąż daleko, nie wiadomo też co nas podczas niej spotka. Jednak by nie zostać z ręką w nocniku gdy zmagania dobiegną końca, podywagujmy sobie.
1. Czy są chętni?
2. Czy winno się ich selekcjonować, czy może dopuścić do gry każdego, bez wyjątku?
3. Jaki system i ramy czasowe?
4. Czy winna być dłuższa przerwa między turniejami?
5. Jakie kandydatury na potencjalnych uzur... organizatorów?

To chyba najważniejsze punkty. Jest jeszcze wcześnie na deklaracje, ale warto znać ogólny obraz. Póki co osobiście się nie wypowiem - proszę o wyrozumiałość w tym względzie. Serdecznie zapraszam wszystkich do głosowania w krótkiej ankiecie tematycznej!
_________________
http://www.pub.szachista.com/3ed_turnieju/final/turniej.html

Zatem podeliberujmy.

Swoją drogą, chyba kiedyś na forum zrobiłem identycznego kwiatka. Nie ma to jak uczyć się na błędach...
_________________
http://www.pub.szachista.com/3ed_turnieju/final/turniej.html

I wojtzuch dał (jak się nie mylę) identyczną odpowiedź. Jan spod lipy się kłania
_________________
Myślenie jest rzeczą ludzką więc myśl gdy jesteś człowiekiem.
www.kolegiumsedziow.prv.pl - konkurs Przepisów gry. Zapraszam, Tomasz Ptaszyński

Ostatnio zmieniony przez tpp dnia Pon Wrz 01, 2008 11:36 am, w całości zmieniany 1 raz

...ewentualnie Piotr Skrzynecki spod Piwnicy pod Baranami
_________________
W co motłoch bez dowodów uwierzył, jakże byśmy to mogli dowodami obalić?

Fajnie, że wszyscy piszą na temat
Nie mam zdania, czy powinniście grać, ale pytanie

Cytat:

2. Czy winno się ich selekcjonować, czy może dopuścić do gry każdego, bez wyjątku?

Nie ma sensu. Jak dopuścisz każdego, to być może znajdą się oszuści, jak dopuścisz tylko znane Ci osoby, to tak samo... Życie!

Ja byłbym bardzo skory do gry w IV Turnieju Forumowiczów ,fajnie że są ludzie ktorzy by się tym zajęli i którym się chce zorganizować turniej
Pozdrawiam

1. Zagram z radością (muszę dać Bykowi szanse na rewanż za baty w III).
2. Tylko i wyłącznie SELEKCJA. Te cyrki które miały tu miejsce ... - zapomnijmy o tym. Lepiej, żeby było nas kilku, ale walka toczyła się fair do końca. Skończmy z graczami-duchami, którzy pojawiają sie na forum na kilka miesięcy a potem nie wiadomo jak się z delikwentem skontaktować bo sześciu partii jeszcze nie rozegrał.
3. Czas jest w porządku.
4. Skończmy III w pierwszej połowie grudnia, rozpocznijmy IV w styczniu.
5. Marcinos, tpp, acidity (który po zapoznaniu się z listą startową wróci do gry).
_________________
wszystkich was pokonam

Ja bym chętnie zagrał. Bo na III się za późno... zorientowałem

Cytat:

2. Czy winno się ich selekcjonować, czy może dopuścić do gry każdego, bez wyjątku? Nie ma sensu. Jak dopuścisz każdego, to być może znajdą się oszuści, jak dopuścisz tylko znane Ci osoby, to tak samo... Życie!

Oszuści są wszędzie... Nawet wśród kolegów... O czym się niedawno boleśnie dowiedziałem... Jednak uważam za stosowne przynajmniej drobną selekcję.
W związku z powyższym kandyduję do uczestnictwa

Pozdrawiam, don Pablo.

Jak selekcja to jakie zasady?
Uciekinierom dał bym karencję na sezon, a kompiarzom przynajmniej na dwa i ... bym czekał.
_________________
Myślenie jest rzeczą ludzką więc myśl gdy jesteś człowiekiem.
www.kolegiumsedziow.prv.pl - konkurs Przepisów gry. Zapraszam, Tomasz Ptaszyński

Kompiarzom to ja bym dawał dożywotnią dyskwalifikację. Przecież większego świństwa już się nie da zrobić.
_________________
"Tylko dwie rzeczy są nieskończone: wszechświat i ludzka głupota. Mam wątpliwości co do wszechświata". Albert Einstein

I to i to jest złem.

• kompiarz
  oszukuje będąc sekretarką swojego komputera korzystającą z jakiegoś programu
  pozwala zagrać z zawodnikiem lepszym od siebie, ale z kompem można zagrać w domu (inna jest jednak nastawienie grającego)
• uciekinier
  nie pozwala zakończyć turnieju w normalny sposób, a jak się umawia i nie przychodzi to ktoś traci czas
  można zagrać (jak się zdąży) z człekiem (jak to faktycznie człek)

Ale czyż eliminacja jest rozwiązaniem? Wybaczyć jest trudniej niż kogoś wyeliminować. Wiele osób krzyczy "zabić bo zabił!". Ale oni przecież też chcą zabić. Wybaczyć (nie zapomnieć) jest tak trudne, że ta opcja ginie w przedbiegach.
Nie każdy jest Janem Pawłem II.
_________________
Myślenie jest rzeczą ludzką więc myśl gdy jesteś człowiekiem.
www.kolegiumsedziow.prv.pl - konkurs Przepisów gry. Zapraszam, Tomasz Ptaszyński

Ja bym chciał zagrać, ale jeszcze pomyśle, bo mogę nie mieć za dużo czasu, a to by trochę przeszkadzało...Chociaz w weekend na pewno bym coś znalazł...
_________________
Czarne górą! ^^