Poszukuję literatury na temat gambitu Morra.Może ktoś posiada albo
przynajmniej zna tytuły czy autorów takich publikacji proszę o kontakt.

Ostatnio zmieniony przez estoril dnia Pią Lut 22, 2008 10:59 pm, w całości zmieniany 1 raz

Dziękuję droga Szachowa Maniaczko.Wysłałem również e-mail do Ciebie
ale nie wiem czy doszedł bo mam jakieś problemy ze skrzynką nadawczą.

Ostatnio zmieniony przez estoril dnia Pią Lut 22, 2008 11:00 pm, w całości zmieniany 1 raz

A grywasz przeciwko niemu
_________________
Jeśli zawodnik nie umie stworzyć logicznego planu, zaczyna komplikować grę. - A. Alechin

Gram gambit Morra , a ściśle mówiąc zamierzam grać to przeciwko obronie sycylijskiej.Przeciwko niemu nie gram bo nigdy nie gram czarnymi obrony sycylijskiej.

Ostatnio zmieniony przez estoril dnia Pią Lut 22, 2008 11:00 pm, w całości zmieniany 2 razy

Jeśli zamierzasz to grać, to koniecznie zapoznaj się z wariantami, które odrzucają przyjęcie ofiary pionka c3 (wykonując np. ruch d4-d3, co sprowadza partię na pozycyjne tory). Wtedy gra nie jest już tak przyjemna, jak podczas aktywnej gry po przyjęciu ofiary.

Bardzo słuszna uwaga Lysy.Oczywiście nie znam perfekcyjnie wariantów
po nie przyjęciu gambitu ale taka pozycja z pionem na c3 bardzo mi odpowiada, nie mniej jednak te warianty należy znać na równi z przyjętym gambitem.
A tak na marginesie - z twojej wypowiedzi wnioskuję , że preferujesz otwartą aktywną grę .Napisz co najczęściej grywasz.

Ostatnio zmieniony przez estoril dnia Pią Lut 22, 2008 11:01 pm, w całości zmieniany 1 raz

Jeśli chcesz sobie kupić jakąś książkę z gambitem Morra to możesz ją sobie kupić w języku ang. za 50zł (straszna cena) Jeśli dobrze pamiętam.
_________________
Jeśli zawodnik nie umie stworzyć logicznego planu, zaczyna komplikować grę. - A. Alechin

Ja w sycylijce (oczywiście grając białymi) popadłem w rutynę.Buduję mocną pozycję z gońcem na przekątnej g1-a7 i kontrolą pola d5.Ale jako że nie lubię tu atakować na skrzydle królewskim (przy okazji nieco psując swoją obronną pozycję) - dalej tylko czekam co zrobią czarne.Taki pasyw jest dobry może na blitze ale w partiach dłuższych niestety często kończy się to albo zupełnym brakiem koncepcji albo przejęciem inicjatywy przez czarne (chociaż muszę powiedzieć , że błędy czarnych w tych pozycjach potrafię bardzo szybko wykorzystać).I "nienawidzę" wręcz hetmańskiego skoczka czarnych , który jako pierwszy zaczyna mieszać w moich szykach. Nie oznacza to jednak , że obrona sycylijska jest moją zmorą - wręcz przeciwnie - większość partii przeciwko sycylijce wygrywam , ale czas wyjść z rutyny , tym bardziej , że jest to jedna z obron przeciw którym gram najczęściej (zawsze zaczynam 1.e4).
Próbowałem również gry z wymianą skoczka na c6 w 5 posunięciu , ale
dziś uważam , że to samobójstwo. - Co o tym sądzisz?

Ostatnio zmieniony przez estoril dnia Pią Lut 22, 2008 11:01 pm, w całości zmieniany 1 raz

Możesz podać te 4 posunięcia

1.e4 c5 2.Sf3 Sc6 3.d4 c:d4 4.S:d4 i czarne obojętnie co , oprócz ruchu pionem z b7 i w 5.S:c6

Ostatnio zmieniony przez estoril dnia Pią Lut 22, 2008 11:02 pm, w całości zmieniany 1 raz

Uważam, że bicie to, w tak wczesnej fazie jest pozbawione sensu. Gdybym grał białymi, to żal by mi było skoczka d4, a z koleji grając czarnymi dostałbym możliwość zbudowania silnego centrum. Często mi się zdarzało, że białe w nieodpowiednim momencie biły tego skoczka, a ja dzięki temu budowałem silne centrum, dostawałem dobrą grę i wygrywałem.
Poniższa partia ukazuje jeden ze skutecznych sposobów gry czarnymi.
[Event "Paris"]
[Site "Paris"]
[Date "1900.06.01"]
[Round "9"]
[White "Mortimer, James"]
[Black "Pillsbury, Harry Nelson"]
[Result "0-1"]
[ECO "B33"]

1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nxc6 bxc6 6. Nc3 e5 7. a3 Bc5 8.
Bd3 O-O 9. O-O d5 10. Bg5 Be6 11. Qf3 h6 12. Bxf6 Qxf6 13. Qxf6 gxf6 14. Ne2 a5
15. Kh1 Rab8 16. b3 Rfd8 17. f4 dxe4 18. Bxe4 f5 19. Bd3 e4 20. Bc4 Rd2 21. Ng3
Rxc2 22. Rfd1 Bxc4 23. bxc4 Rbb2 24. Rd8+ Kh7 25. Nh5 Kg6 26. h3 Kxh5 27. Rg8
Be3 28. Rf1 Kh4 29. Rh8 Rxg2 30. Rxh6+ Kg3 0-1

Jeśli zaś chodzi o szybką likwidacje skoczka c6, to proponuję zapoznać się z takim wynalazkiem : 1. e4 c5 2. Sc3 Sc6 3. Gb5 e6 4. Gxc6.

Zgadzam się z Lysym. Jeśli chcesz usunąć tego skoczka z c6 to lepiej już zagrać 3.Gb5.

Też zgadzam się w zupełności z Lysym , że bicie skoczkiem z d4 , tak jak wcześniej wspomniałem , jest bez sensu , ale raczej bym nie zaryzykował również tego wariantu z gońcem.Uważacie , że w tym wypadku czarne nie zbudują silnego pionkowego centrum? Jestem przeciwnikiem wszelkich wymian na c6 przy pionie czarnych na b7 w obronie sycylijskiej (oczywiście wyłączając forsowne rozwiązania).Zresztą w podanym wariancie czarne mogą już w 3 posunięciu zagrać znacznie silniej - Sd4.

Ostatnio zmieniony przez estoril dnia Pią Lut 22, 2008 11:02 pm, w całości zmieniany 1 raz